Il s'agit d'un blog contenant les Critiques des livres que j'ai lus. Comme vous vous en rendrez compte, je lis de tout avec une prédilection pour les romans, la fantasy (même si j'ai un peu levé le pied en ce moment avec ce genre) et les policiers/ trillers. Mes auteurs préférés sont : Marc LEVY, Jean-Christophe GRANGE, David EDDINGS pour la Belgariade et la Mallorée, Jean-Louis FETJAINE pour la Trilogie des Elfes et bien d'autres encore dont je vous parlerai sûrement dans ce blog.
Genre : Littérature jeunesse (fantastique/ romance)
Série Les Vampires de Manhattan :
1. Les Vampires de Manhattan
2. Les Sang bleu
3. Les Sang d'argent
4. Le Baiser du vampire
5. Le Secret de l'ange
6. Bloody Valentine
7. La Promesse des immortels
8. Les Portes du paradis (à paraitre en déc. 2012)
Quatrième de couverture :
Snobs et branchés, Mimi et son frère Jack sont les étudiants les plus glamours du très chic lycée Duchesne, à New York. Theodora cultive plutôt un look « vintage », alors pourquoi un garçon aussi populaire que Jack s’intéresserait-il à elle ? Y a-t-il un rapport avec Aggie, une élève retrouvée morte, vidée de son sang ? Theodora est déterminée à le découvrir quand apparait sur sa peau un entrelacs de veines bleutées qui lui glace le sang.
Ce que j'en ai pensé :
Une déception pour moi : je m’attendais à tout autre chose ! Je pensais que le côté fantastique de l’histoire serait prépondérant or, il n’est que très secondaire. Il s’agit avant tout de la vie lycéenne de jeunes ados huppés, dans les quartiers chics de New York, des descendants de vieilles familles influentes de la ville. En le lisant, j’ai beaucoup pensé à Gossip Girl, la saga de Cecily Von Ziegesar mais là encore, l’histoire est beaucoup moins palpitante, intéressante. C’est très ado, avec d’un côté le clan des branchés et de l’autre celui des marginaux, les petites fêtes organisées chez les uns ou les autres, les séances de shopping et autres banalités et clichés artificiels du genre, leurs amourettes, etc… Il faut attendre la seconde moitié du récit pour que l’aspect fantastique commence à être présent. Jusqu’ici, l’auteur soulève quelques points comme l’existence du Comité mais sans s’appesantir sur la question. J’ai préféré cette partie-là du livre, plus active, plus intéressante dans la présentation du mythe vampirique du point de vue de l’auteur. C’est la seule chose qui m’ait vraiment plu mais encore une fois, rien n’est approfondi, l’auteur reste en surface, sans doute pour maintenir l’intérêt du lecteur et lui faire acheter le tome 2. Malheureusement, elle n’aura pas réussi son coup avec moi, je ne compte pas lire la suite. Ce que j’ai lu m’a amplement suffi… L’auteur n’a pas réussi à capter mon attention, j’ai d’ailleurs lu la fin en diagonale, par curiosité plus que par réel intérêt. Même les personnages manquent de charisme. Ils sont sans consistance, plats et très caricaturaux. L’identité du « coupable » n’est pas non plus un mystère, l’auteur nous laissant des indices plus gros qu’une maison, sans aucune finesse. Il faut être aveugle pour passer à côté. Reste juste à savoir qui se cache derrière tout cela, qui est le « big boss » des méchants mais sincèrement, ça m’est totalement égal !
2/26